eine erfolgreiche und harmonische Saison liegt hinter uns und noch vor wenigen Wochen sind die allermeisten wohl von einer eher unspektakulären Mitgliederversammlung am kommenden Samstag ausgegangen. So auch wir! Ursprünglich wollten wir uns erst am Samstag vor Ort zu den offenen Fragen des von uns gestellten Satzungsänderungsantrags äußern. Vermehrt aufkommende Unwahrheiten und bewusst veröffentlichte Falschinformationen veranlassen uns jedoch dazu, ein paar Punkte einzuordnen und klarzustellen.

Dass der SFCV eine Person aus seiner Mitte in den Aufsichtsrat des Vereins entsendet, stammt aus einer Zeit, in der es keine anderen Fan-Organisationen gab bzw. die nach und nach gegründeten Fan-Organisationen ebenfalls Mitglied im SFCV waren. Dies hat sich im Laufe der Jahre geändert, die Fan-Landschaft ist diverser geworden und mittlerweile gibt es völlig verschiedene Strömungen und Wege, seine Leidenschaft für den FC Schalke auszuleben. Dieses Phänomen empfinden wir ausdrücklich positiv.

Daher war und ist es in unseren Augen logisch, dass man irgendwann über die Gestaltung des Fan-Vertreters, also der Entsendung an sich, sowie auch über die genaue Definition der Rolle dieser Person spricht. Diese Überlegungen gibt es schon seit vielen Jahren und neben uns haben sowohl Personen des SFCV selbst als auch unorganisierte, vereinspolitisch aktive Schalker Überlegungen angestellt, wie dies in Zukunft aussehen könnte.

Selbstverständlich haben wir von unserer Seite aus alle betroffenen Organisationen und Gruppen darüber informiert, dass wir diverse Anträge mit unterschiedlichen Ansätzen zur Entsendung des Fan-Vertreters fristgerecht eingereicht haben. Dadurch waren alle Beteiligten bereits Anfang Februar detailliert informiert, um sich Gedanken über ihre Sichtweise auf die verschiedenen Anträge zu machen und intern darüber zu sprechen. Anschließend gab es neben dem regelmäßigen Austausch rund um die Spieltage sowohl vor dem Heimspiel gegen Karlsruhe als auch vor dem Heimspiel gegen Düsseldorf ein Treffen aller fünf beteiligten Gruppen, um über die Anträge zu diskutieren.

Die vom SFCV veröffentlichte Begründung zur Ablehnung des Antrags, dass man sich nicht besprochen hätte und der SFCV nicht wüsste, wie sich der Kreis zusammensetzen soll, weisen wir somit zurück. Dies ist allen Beteiligten bereits ein halbes Jahr lang bekannt und mehrfach gemeinsam diskutiert worden. Ebenfalls wurde die praktische Umsetzung besprochen. Ähnlich wie beim Sportbeirat (und auch den Gremien) soll eine Geschäftsordnung die Rolle, Zusammenkünfte, Auswahlverfahren etc. regeln. Hierbei haben wir uns bereits gemeinsam darauf verständigt, das Ganze möglichst an bestehende Ordnungen anzulehnen und mit einer Stimme pro Gruppierung/Organisation einfach und fair zu gestalten.

Mit Blick auf die Zusammensetzung möchten wir einen weiteren Punkt anbringen. Bereits seit über vier Jahren gibt es vom Verein das Format der Teamkabine, wodurch der Verein den Austausch mit den organisierten Fans führt. Genau an dieser Zusammensetzung haben wir uns mit den fünf aufgelisteten Fan-Gruppierungen ebenfalls orientiert. Die Zusammensetzung der Runde ist also seit einigen Jahren gelebte und funktionierende Praxis, um Themen – manchmal auch kritisch und kontrovers -, aber vor allem vertraulich, zu diskutieren. 

Dabei ist uns eine Sache wichtig zu erwähnen, egal wie man zu unserem Antrag steht: Sowohl dafür als auch dagegen gibt es sicher verschiedene Sichtweisen. Dass der SFCV sein Privileg und die damit einhergehende Machtposition nicht abgeben bzw. teilen will, ist für uns zwar nicht die beste Lösung, aber aus Sicht des SFCV eine Verschlechterung des Status Quo und somit nachvollziehbar. Es gab jedoch zu keinem Zeitpunkt der gemeinsamen Gespräche einen Gegenvorschlag oder ein inhaltliches Gegenargument. Dafür hatte man sich aber darauf verständigt, dass der Antrag ganz im Sinne der endlich eingekehrten Ruhe „lautlos“ behandelt werden soll. Dass sich die Mitglieder auf der Mitgliederversammlung ihre Meinung bilden, abstimmen und das Ganze somit unaufgeregt und demokratisch abläuft. Aus diesem Grund haben wir unseren Spieltagsflyer, den “Blauen Brief”, oder andere Publikationen nicht zu Werbezwecken für den Satzungsänderungsantrag genutzt.

Dass nun die zahlreichen Gespräche und der Austausch der vergangenen Monate geleugnet werden, ist für uns unverständlich und enttäuschend.

Dass man Fan-Clubs und deren Mitglieder mit kostenlosen Bussen und sogar Tickets zur MV drängt, ist nicht nur moralisch verwerflich, sondern überschreitet eine rote Linie.

Ein Punkt, der uns aber besonders erschrocken hat, ist, dass der SFCV auf der eigenen Mitgliederversammlung Ende Mai die eigene Satzung geändert hat. Wurde der AR-Vertreter des SFCV früher vom Vorstand aus der eigenen Mitte entsandt, kann dies nun grundsätzlich jede Person (bestimmt durch Vorstand & Beirat) sein. Ergänzt wurde hier der Zusatz, dass diese Person explizit die Interessen des SFCV vertritt. Dies halten wir nicht nur für schwierig mit der Satzung des Vereins vereinbar, sondern ist vor allem ein beispielloser Wortbruch zu den gemeinsamen Gesprächen und Vereinbarungen im Vorfeld.

Das Vorgehen vom Vorstand und dem Beirat des SFCV ist für uns unverständlich: Es wird sich nicht an getätigte Absprachen gehalten, sondern dazu unnötigerweise der AR-Sitz des Fan-Club Verbandes isoliert und von den restlichen Schalker Mitgliedern abgetrennt, statt im Aufsichtsrat für alle Schalker Fans und Mitglieder einzustehen. 

Auch wenn oft spekuliert wird, dass wir diesen Sitz für uns beanspruchen wollen, können wir ganz klar sagen, dass dies nicht der Fall ist. Wir haben in allen Treffen klar geäußert, dass wir mit unserem Antrag nicht das Bestreben verbinden, eine Person aus unseren Reihen in den Aufsichtsrat entsenden zu wollen. Uns geht es um eine Stärkung der Position sowie eine Legitimation auf breiterer Basis.

Zu einzelnen Kandidaten für die Wahl zum Aufsichtsrat oder Wahlausschuss möchten wir uns nicht äußern. Allerdings werden sowohl unser Antrag als auch die Wahlen immer wieder mit dem Thema Eintrittskarten in Verbindung gebracht. Dies ist eine bewusste Manipulation und anscheinend ist einigen Wenigen jedes Mittel recht, um die eigenen Privilegien zu verteidigen. Den eigenen Fan-Clubs und Mitgliedern immer wieder mit dem Verlust von Tickets zu drohen, wenn man nicht zu MV erscheint und abstimmt, wie es vorgegeben wird, ist auf jeden Fall beispiellos und ein großer Tabubruch.

Hinzu kommt eine offensichtliche Ungleichbehandlung der AR-Kandidaten und eine mehrfach wechselnde Empfehlung beim Wahlausschuss, die nur politisch-taktisch und kein bisschen fachlich getrieben sein kann.

Man konnte in den vorherigen zwei Spielzeiten viele Dinge bemängeln und kritisieren. Aber nach einer herausragenden 70-Punkte-Saison die aktuell handelnden und damit verantwortlichen Personen in Frage zu stellen, ist schon eine spannende Bewertung, die am Ende aber bei der Wahl jeder für sich treffen muss. Ganz egal wen man wählen möchte, der Aufsichtsrat hat sicherlich nichts mit einer Kartenvergabe zu tun und die Wahl sollte völlig unabhängig davon getroffen werden. Das ist Teil des operativen Geschäftes und liegt somit beim Vorstand und nicht in den Gremien.

Wir befürworten eine unabhängige Fan-Club-Kultur und haben auch kein Problem mit gewissen Privilegien für Fan-Clubs, wie zum Beispiel finanzielle Unterstützung oder Kartenkontingente, um gemeinsame Fahrten zu realisieren. Außerdem haben wir in der Vergangenheit auf Schalke mehrfach gezeigt, was man gemeinsam auf die Beine stellen kann. Daher ist uns die Zusammenarbeit mit den Fan-Clubs wichtig. Auch aus diesem Grunde ermutigen wir seit langem die Fan-Clubs, wieder sichtbarer zu werden und ihre Fahnen in der Arena aufzuhängen. Auch wir wissen, welches Faustpfand wir mit der breiten Masse, der riesigen Fanszene und vor allem gut aufgestellten und organisierten Fan-Clubs haben, von der auch wir in vielen Teilen profitieren. 

Abschließend bleibt uns zu sagen, dass wir gerne auf diese Erklärung verzichtet hätten, um den eingeschlagenen Weg im Umgang miteinander beizubehalten. Die vergangenen Jahre waren von einem vertrauensvollen direkten Austausch geprägt, der seit dem großen Umbruch 2021 nicht mehr über die Öffentlichkeit geführt wurde. Dahin wollen wir umgehend zurückkehren und miteinander statt übereinander sprechen. Allerdings ehrlich und direkt! 

Am Samstag sollten sich alle anwesenden Mitglieder daher ihr eigenes Bild davon machen und entscheiden, welche Kandidaten sie am geeignetsten finden, ob sie die einzelnen Anträge als Verbesserung bewerten oder eben ablehnen und ob sie den zuletzt eingeschlagenen Weg weiterverfolgen möchten.

Als PDF downloaden

Am vergangenen Wochenende haben wir, die Fanszenen Deutschlands, in bislang unerreichter Geschlossenheit erneut unsere deutliche Ablehnung der geplanten Beschlüsse der Innenminister gezeigt. 

Personalisierte Tickets, KI-Gesichtserkennung um die Personalisierungen der Tickets durchzusetzen, sowie jede Verschärfung der Stadionverbotsvergabe, von der Anpassung der Richtlinien bis hin zu zentralen Stadionverbotskommission mit Veto-Recht, lehnen wir entschieden ab. 

Wir fordern weiterhin ein Ende des Populismus und ein klares Bekenntnis zur Einzigartigkeit der deutschen Fankultur. Die Zahlen sprechen eindeutig für sich – es gibt keinerlei haltbaren Anlass für die vorgesehenen Verschärfungen. Dass unzählige Vereinsvertreter unsere Kritik inzwischen öffentlich teilen, bestätigt unsere Haltung zusätzlich: Die Stadien sind sicher! 

Die Innenminister verharren allen Argumenten zum Trotz stur auf ihrem populistischen Irrweg und scheinen sich mittlerweile gegenseitig zu überbieten, wer mit den absurdesten Forderungen um die Ecke kommt. 

Am kommenden Ligawochenende sowie in den anstehenden Pokal-Achtelfinals werden wir Fußballfans aus den Kurven Deutschlands erneut 12 Minuten schweigen und unseren Unmut deutlich in die Stadien tragen.

Die Stille der Kurven ist unsere unüberhörbare klare Forderung an die Politik, noch vor der anstehenden Innenministerkonferenz die dringend notwendige Kehrtwende einzulegen. 

An die Vertreter der Vereine und Verbände appellieren wir: Zeigt deutlicher denn je Haltung und schützt gemeinsam mit uns das Alleinstellungsmerkmal des Fußballs in diesem Land – noch ist es nicht zu spät! Ohne euch wird ein Großteil der absurden politischen Forderungen nicht umsetzbar sein! 

Alle Fußballfans möchten wir an dieser Stelle noch einmal auf die laufende Petition unter www.derfussballistsicher.de/petition aufmerksam machen. 

Die Fanszenen Deutschlands im November 2025

das Fanszenen-Bündnis hat eine Petitions- und Unterstützerkampagne an den Start gebracht. Auf der erstellten Homepage haben Fanclubs oder Einzelpersonen die Möglichkeit die Sache zu unterstützen. Ebenso wird noch einmal ausführlich über das Thema und Inhalte informiert. Über die Petition werden die herkömmlichen Unterschriften, an die Politik gerichtet, gesammelt. Wir bitten euch die Petition zu unterstützen.

mittlerweile ist seit der Saisoneröffnung und der damit verbundenen Tombola im Rahmen von „Ultras für Ge“ schon einige Zeit ins Land gezogen. An dieser Stelle können wir stolz verkünden, dass durch eure Unterstützung eine Spendensumme von 8.634,71 Euro erzielt wurde.

In den vergangenen Wochen haben wir uns intensiv damit beschäftigt, welche sozialen Projekte oder Einrichtungen in unserer Stadt wir als nächstes unterstützen. Als Ergebnis dieser Überlegungen hat sich ein neuer Schwerpunkt herauskristallisiert, den wir in den kommenden Wochen und Monaten in Angriff nehmen möchten.

Immer mehr Menschen aus Gelsenkirchen sind auf die Unterstützung und Angebote der „Tafel“ angewiesen. Allerdings sind die Angebote dem enormen Zulauf nur bedingt gewachsen. An dieser Stelle sehen wir also klaren Handlungsbedarf. Eine weitere große Baustelle in diesem Kontext stellt die Kinderarmut dar, bei der unsere Stadt in einigen Statistiken im vergangenen Jahr den traurigen Spitzenplatz im Land einnahm. So sind in Gelsenkirchen bis zu 42 Prozent der Kinder von Armut betroffen. Hier mangelt es an allem erdenklichen, neben grundlegenden Nahrungsmitteln auch an Schulmaterialien, um in der Schule eine halbwegs vernünftige Teilhabe zu ermöglichen. In Gelsenkirchen hat sich die Kinderarmut somit zu einem gesellschaftlichen Problem von beträchtlichem Ausmaß entwickelt.

Aufgrund der Nachfrage sozialer Einrichtungen und Schulen hat der Gelsenkirchener Tafel e.V. die Abteilung „Kindertafel“ eingerichtet. Die (Kinder-)Tafel und Schalke hilft! sind ebenso enge Kooperationspartner. Besonders hervorzuheben ist die Initiative Pausenbrot: https://tafel-ge.de/kindertafel/ Auf der Seite heißt es: „In manchen Schulen haben bis zu 40 % der Kinder kein Pausenbrot dabei – eine traurige Tatsache. Einige Kinder hatten auch morgens zu Hause noch keine Möglichkeit, zu frühstücken – sei es aus Lebensmittelmangel oder aus Gleichgültigkeit der Eltern. Kinder, die 16 Stunden und mehr nichts gegessen haben, können sich kaum konzentrieren und dem Unterricht folgen. Hier setzt die Arbeit der Kindertafel an.“ Täglich werden mittlerweile bis zu 750 Brote durch Ehrenamtliche belegt und an elf Grundschulen in Gelsenkirchen ausgeliefert.

Ein insgesamt umfangreicher Themenkomplex mit zahlreichen Problemen, welche wir sicherlich nicht lösen, wo wir aber Sichtbarkeit und Aufmerksamkeit schaffen und durch finanzielle Mittel und Manpower gezielt Unterstützung leisten können.

Wir werden in den nächsten Wochen und Monaten unterschiedliche Projekte auf den Weg bringen, über welche wir euch in unregelmäßigen Abständen auf den bekannten Kanäle informieren werden.

Gemeinsam für unsere Stadt!

Ultras für Ge